KM_SOURCES=name=url@branch legt je Quelle einen Checkout unter <ns>/doku/<name> in der Ablage an. SilverBullet sieht die Seiten, der Index nimmt sie mit (typ doku, projekt = Name), und je Takt gehen Änderungen aus der Oberfläche als Commit ins Quell-Repo zurück, danach pull --rebase. Die Ablage ignoriert */doku/, damit die Wahrheit nur im Quell-Repo liegt. Vorerst komplett und ungefiltert (Andreas 04.09.: "sobald hive.corp steht, trennen wir die Quellen"). Doku in docs/quellen.md. Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
image — der Dienst selbst
Hier entsteht git.42i.org/spine/km: die API, die Ablage, der MCP-Endpunkt und
die prüfende Schreibfunktion.
Vorhanden: km/ingest_gitea.py holt Tickets und Kommentare aus Gitea in
die Ablage (../docs/ingest-gitea.md); km/index.py
und km/search.py bauen den SQLite-Index (FTS5 + sqlite-vec) und suchen
darüber (../docs/index-suche.md). Der Rest steht in
../docs/konzept.md.
Die Reihenfolge, in der es sinnvoll wächst:
readundsearchüber eine Ablage aus Markdown-Dateien — ohne die beiden ist nichts nachprüfbar.writeohne LLM-Prüfung, aber mit Kategorie und Namespace. Ab hier ist der Dienst benutzbar und kann die ersten Einträge aufnehmen.- Die
index.mdje Verzeichnis, die jedeswritefortschreibt. summaryüber dieindex.md.- Die prüfende Schreibfunktion (LLM, Konflikte,
force). - Der MCP-Endpunkt.
Die Reihenfolge ist nicht beliebig: Schritt 5 ist der einzige, der ein Modell braucht und ausfallen kann. Er kommt zuletzt, damit der Dienst vorher schon trägt — und damit man beim Abschalten der Prüfung sieht, was sie eigentlich verhindert hat.
Zwei Dinge, die beim Bauen schon feststehen
Benannt nach der Fähigkeit, nicht nach dem Produkt — die Regel aus
spine/images. km ist ein Versprechen auf Wissensverwaltung, keine Wette auf
eine bestimmte Ablage oder Suchmaschine.
Die Ablage ist ein Volume, kein Datenbankgeheimnis. Markdown auf Platte, lesbar ohne den Dienst. Wer nur nachsehen will, was gespeichert ist, soll dafür kein laufendes System brauchen.